爱情是人类永恒的主题，我们愿意去爱，也渴望被爱。关于爱情，我们充满各种疑惑。4月16日，抱朴思哲协会在百会堂5-4开展经典阅读分享活动，主题是柏拉图的爱情观。社团指导老师苏森森和社团会员围绕活动主题展开一系列讨论，其中不乏精彩的见解和思考。

相较以往，此次活动在形式上有所创新，参与的同学需要从指定书稿中找出一段感受最深的原文，朗读并给出自己的阐释和理解。活动开始，主持人先对主题进行简要分析，提出要将文本内容与自身实际相结合。随后他选取《会饮篇》中狄奥提玛关于爱神的一段描述，谈到原生家庭如何影响恋爱关系，认为人是在恋爱中去寻找某种慰藉，以谋求自我和灵魂的超越。苏森森老师随即对同学的观点进行提问和分析，得出以下三个观点：一是人要勇于承认自我的匮乏，这是追求爱情的原动力；二是确立爱情在人类精神世界的崇高地位，不应将其工具化；三是从文本入手，只有真正进入柏拉图的理念世界才能明白爱情的伟大。杜晓红同学提及爱的适度原则，认为爱要懂得克制，创造出和谐状态。苏老师以柏拉图所处的古希腊与当代社会进行比较，二者的差异构成对这一问题的不同视角。尚楚珏同学对《会饮篇》中鲍桑尼亚的发言表示质疑，提出自己关于恋爱相处模式的设想。廖宇薇同学从爱情的古希腊语词源出发，分析了人在选择爱情时的个体差异，以及价值观判断的不同。

在接下来的讨论环节中，同学们谈到阿里斯托芬关于爱情来源的著名比喻。人的最初形态是一个球型整体，后来由于神罚被劈成两半，爱情就是此生要找到自己的另一半，重新合二为一。大家从中主要引申出三点意见：一是为不同的性取向提供辩护，爱情可以跨越性别和年龄差异；二是认为人类寻找和弥补自身缺失的方法有多种，爱情是否唯一且至上；三是人们在寻找伴侣时，究竟同气相求，还是异气相求。李郅涵同学提出爱情与亲情谁更重要的问题，苏老师用文化差异和价值排序的不同对此进行回应。唐川珏同学在活动末尾提到，随着生产力进步和社会发展，人类逐步摆脱生存焦虑后，是否会重返古希腊或春秋战国那样思想活力迸发的时代？

活动结束后，大家合影留念，用影像方式记录下这个充满思想碰撞和情感交流的夜晚。在柏拉图的世界里，苏格拉底与一群好友春夜会饮赞美爱神；现实中，苏老师带领我们穿透历史和文化的迷雾，重新接近柏拉图，用柏拉图式的爱情观点缀生活。在日益物质化的当代社会，重申阅读经典的价值，一直是我们社团的初心和使命。

                                               图/文：抱朴思哲协会

                                                 编辑：应思