对学校所发生的重大事件和所经历的重大变迁，人们是不能够也不会忘却的，比如校庆、更名，和博硕士培养、本科学历教育当中的重要事件，而在特定历史条件下的特殊办学形式——社来社去试点班，就比较容易被时空变化所淹没，也很容易被非亲历者忽视。

在文革后期，学校的医学类中医专业曾经在1972年到1976年招收过三年制工农兵学员（大专），而在工农兵学员经过推荐上大学进行“上管改”的后期，大概当时教育和卫生主管部门觉得医药院校的“教育革命”还不够“彻底”，还不太合乎要求，于是进一步“改革”，更直接面向农村，在最基层招收学员，由相关高校在农村举办两年制的大专试点班进行定向培养。学员招进试点班后，学习期间不转户口，只转党团组织关系，和同届在城里就读的工农兵学员一样享受人民助学金配额，毕业后不包分配，回原地区、原单位就业。由于全体学员都是由各个公社推荐上来的，毕业后还必须回原公社从事医务工作，因此叫做“社来社去”。

我校的社来社去试点班，和原四川医学院、重庆医学院、泸州医学专科学校、南充医学专科学校一样，总共举办了两届。1986年编撰出版的《成都中医学院发展简史》一书上，关于“社来社去”，该书第34页这样记载：“1976年，在温江和盛镇招收社来社去试点班50人，学制三年。”这则记载把温江地区社来社去试点班载入校史，这让当年参与试点班教学、带习、后勤和管理工作的全体员工及学员都十分感动，就好像慈母没有忘记游子一般。但由于学校的两届社来社去试点班，一届在温江县和盛镇举办，一届在仁寿县文宫区举办，两届举办所在地址都相当偏僻，交通不便，信息闭塞，宣传甚少，所以即使在举办期间，如果不是亲身参与者，知道的人也不太多。1986年，校庆三十周年时，距离仁寿文宫的同学毕业不过8年，距离温江和盛毕业不过9年，那时的校史记载就已经和事实在了较大的出入，今年是校庆六十周年，又过了整整30年，作为两个试点班教学计划拟订的参与者和执行者之一，如果我不出面作一些订正和补充，这一段历史就真的可能被淡忘和曲解了。

我的订正和补充如下：

一、 1986年版《成都中医学院发展简史》第34页原文：“1976年在温江和盛镇招收社来社去试点班50人”，应该更正为“1975年10月，在温江县和盛镇举办成都中医学院温江地区社来社去试点班，在金堂、温江、大邑、邛崃等四县招收社来社去学员40名”。和这段文字相应，还应补写一段文字：“1977年3月，在仁寿县文宫区举办成都中医学院乐山地区社来社去试点班，在仁寿、沐川、马边、峨边、犍为等五个县招收社来社去学员50人。”《简史》之所以把“1975年”误写成“1976年”，大概是把在温江举办试点班的时间和在文宫举办班的时间混为一谈了。但在文宫办班的开学时间也不是1976年，而是1977年3月。另外，和盛镇只是试点班办班所在地，而非生源地，生源来自金堂、温江、大邑、邛崃四个县。《简史》把招收学员40人写成“招收试点班50人”，大概是把1977年3月在仁寿县文宫区举办的我校乐山地区社来社去试点班的招生人数误记到和盛名下了，因为仁寿文宫班从仁寿、沐川、马边、峨边、犍为等五个县招来的社来社去学员确实是50人。

需要说明的是，当年举办社来社去班，无论是党和政府，还是学校都很重视。社来社去学员的招生名额是从学校正式招生名额分解出来的。比如，我校1975年中医专业招收工农兵的名额为120名，温江和盛要办试点班，就从中分出40名，于是学校本部医75级招生只有剩下了80名。同样推迟至1977年3月开学的文宫班，该班50名学员的名额也是从医76级的总名额中分离出来的。

二、《简史》说“学制三年”是不对的，应更改为“学制两年”。两届试点班办班的具体时间是：

和盛班1975年10月14日在温江和盛镇学校基地校园内举行开学典礼，其后在校园里开设基础课和专业课，又在和盛镇中医院、温江县中医院、金堂土桥区医院和大邑县医院进行临床实习，1977年10月17日在大邑县医院举行毕业典礼、颁发毕业证书，学员随即离校，学制两年。

文宫班1977年3月14日在仁寿县文宫区中学举行开学典礼后，师生先按三个学期在文宫中学借用校舍行课，后集中在五通桥区竹根滩医院和中医院临床实习，于1979年1月14日在竹根滩举行毕业典礼，颁发毕业证书，学员随即离校，学制也是两年。

《简史》之所以把学制两年误写成三年，可能是把当时在十二桥校区就读的工农兵学员的三学制和社来社去试点班的两年学制混淆在一起了，因为当时校本部医药两个专业的学制都是三年。

（文/谢克庆 必赢体育app下载,必赢体育原副校长 编辑/霍文巍 周容）